《绿》和《西湖漫笔》这两篇文章在多个方面存在明显的差异。

首先，从体裁上看，《绿》是一首现代诗，而《西湖漫笔》则是一篇游记散文。这两种文体本身就有很大的不同，现代诗更注重情感和意象的表达，语言往往更加精炼和含蓄；而游记散文则更注重对旅行经历的描述和感受的分享，语言通常更加流畅和生动。

其次，从主题和内容上看，《绿》主要描写的是“绿”的美，通过丰富的想象和朴素的语句，展现了春天到处都是绿色的生机和活力。而《西湖漫笔》则更侧重于对西湖美景的细致描绘和赞美，通过对西湖不同自然景色的绿进行具体描写，展现了“绿”的多样性和独特性。

此外，两篇文章在描写手法和着重点上也存在差异。《绿》在描写“绿”时并没有写具体的绿色景象，而是通过想象和象征的手法来突出“绿”的生机和丰富。而《西湖漫笔》则更注重对具体景物的描写，通过对西湖山水、草木等自然景色的细腻刻画，展现了“绿”的不同特点和美感。

总的来说，《绿》和《西湖漫笔》虽然都以“绿”为主题，但在体裁、主题、内容、描写手法和着重点等方面都存在明显的差异。这些差异使得两篇文章各具特色，各有魅力。